今晚发生的一段对话
算起来两位也是做的很好的人了，结果……
所以，科研就是闹眼子！
监定完毕
……
xusasa 2009/3/31 22:09:58
有没有关于Zener模型的文章，我们综述里可能要用到一点点
Sunforever 22:15:10
有Dietl的原文 你可以查他的引文 我没看 看不懂……
xusasa 22:16:13
那齐纳是什么，你可以跟我讲讲
Sunforever 22:16:20
我不懂 别问我
22:17:13
成功发送文件“Zener Model Description of Ferromagnetism in.pdf”(338KB)
Sunforever 22:17:31
化学势怎么算？
xusasa 22:18:25
化学势每次都是梁陪给我的撒
xusasa 22:19:04
平均场模型是什么
Sunforever 22:19:10
不知道……
xusasa 22:19:28
昏，都是你ppt里的内容呀
Sunforever 22:19:35
我是扯的啊
……
沒有留言 »
发完技术组邀请函关机的时候，突然感觉空了。手头的事一下子尘埃落定，刹那间吁了口气。
这个学期的开始是三年来最忙最累的日子，却也是最不因为忙而精神紧张到崩溃的日子。我所忙的每一件事都是我喜欢的，我做的每一件工作都有意义。还有什么比这更充实?我做了一个选择，然后无怨无悔地走下去。
计算材料学课设，很难，很累。估计我是全年级唯一一个做课设做得如此忘我，high到无法自拔的家伙!严格算起来，这是我第一次真正的科研经历。我承认当初的动机是源于发paper的热情。然而我很幸运，我找到了科研的乐趣，并沉醉其中。
虽然只做了不到两个月，但我却仿佛经历了许多研究生的一年。一开始我满腔热情却分到一个完全没选的题目，我努力争取回来，缪说很感谢我的努力!这是我收到的第一个鼓励。当初实验室的几位博士对我冷冷淡淡，短短几周便刮目相看，我可以毫不谦虚地说我是做得最好的!很多人不明白课设的意义并不在于做什么，而是你怎样做。有多少人以后会继续做材料做理论?但又有多少人能保证以后一定会做自己喜欢的事业?不喜欢与不会永远不是逃避的借口。因为不喜欢也总得做，而不会?没什么学不会!做课设的过程，让我找回了阔别许久的学习的感觉，让我找到了梦想中大学的样子。那不是坐在课堂里填鸭式地记下不知所谓的东西，然后在突击考试之后忘的一干二净!那不是学习。学习是面对未知的一种渴望，亲自去探索，去发掘，去找到答案!从云里雾里的文献中灵光乍现般有了思路，然后主动联系同一方向的博士讨论交流。相关软件从一无所知到现在技术组组长，都是一点一滴啃文献，四处讨教积累下来的。调研，质疑，讨论，解答……这些学习的过程都是最好的训练。我发现我真是一个有超强学习能力的人。因为我主动，独立，善于思考，并懂得方法。几年折腾Linux的经验让我习惯于Google所有的答案。GRE的训练也使海量的英文不再是障碍。翻译科技文章的后果是写综述时可以迅速提取到有用信息并转换成中文的学术语言。你永远不知道你现在做的以后会有什么用处!所以我不习惯谋划，而是喜欢就去做，做了就去做好!我是完美主义者，但我从不苛求90到100的差别。让自己问心无愧，给上帝一点空间，生活才容得下奇迹。
开始听到越来越多的人说我牛，但我自己知道自己是个什么东西。也越来越多地听到谁谁谁牛，但我从来都不以为意。Everything has a reason.我知道我分享的那些TOFEL110平日里听什么看什么过了这么多年;我也知道Bob做到VP放弃了多少吃过多少苦。我总是跟人说这个世界没有牛人，你没像他那样只是很多事情没有去做。做了，就没什么做不成的。常常自嘲说华师一出来后，什么牛人都没感觉了。That’s true!当你发现某些所谓的传说背后是多么简单的事实，某些条件和环境你根本艳羡不来，某些事情给你一样的机会根本一点没有难度…你还会害怕什么，崇拜什么，敬畏什么?就像科学杀死了信仰，我见过牛人们背后的万有引力定律。
做有意义的事，比浑浑噩噩地混来得幸福。虽然我相信你做得一切事都将是有意义的，只是你还不知道。但如果你明白这种意义是什么，就会充满激情。我做得课题没有人做过，无论成败都将是后来人的参考，所以我有动力。缪提议我当技术组长，负责答疑和整理帮助文档，我一口答应，因为我明白探索的苦，以及经验传承的意义。综述得到缪的好评让我受宠若惊，但梁却说不合格让我重写一份。我一口答应甚至没问为什么。因为那正是我所想的:第一篇太多太杂，我想写针对我这个方向的，而这样的综述，是没人写过的，才是被需要的，有价值的。两天一夜写完，得到一个"总的来说还不错!"的评价，相当欣慰――梁可是从不夸人的啊!这些意义，让我如饥似渴，不知疲倦。
如今，课设于我早已不是分数和paper那么简单。我得到的已远远超出我的想象，也一定远远超出老师的预期，更是大多数人所体会不到的。我很开心，也很幸运，并不是每个人都能在眼前找到幸福。
一个回复 »
Sunforever "cscguochang@gmail.com 已邀请您加入 PWscf技术群 论坛，邀请邮件为：
大家好！我是PWscf技术组的郭昶
这封邮件是PWscf技术群Google Groups的邀请函，为了以后讨论交流的方便，麻烦大家都
注册一下，收到邮件后请回复，确保邮路畅通！
之所以选择Google Groups而不用QQ群等聊天软件主要有以下考虑：
1.Google Groups本质相当于一个邮件列表，向群组发送的邮件会自动转发到每一个成员
，而相应回复也会自动整理归档。组员并非一定要登录网页，直接发邮件就可以发帖回帖
，方便快捷。
2.用邮件讨论问题比聊天有效。很多三言两语说不清楚的问题可以在邮件里清晰地整理思
路，叙述问题，附上输入文件和截图。这样一方面有利于别人解答，另一方面也有利于后
来者参考。效率更高！
3.QQ群提问遇到无人在线的话可能过后别人就看不到了，而且聊天记录很琐碎，难以保存
整理归档。邮件群发更利于保存以供后来人查阅。而且Google自带的搜索更能非常强大，
检索快速准确。
4.Google Groups的Pages有协同编辑功能，成员可以自行补充内容，有利于帮助文档的整
理
Google Groups的使用方法很简单，登记注册以后向pwscfccms@googlegroups.com
发送邮件就可以了。回帖也可以直接回复别人的邮件。可以在个人设置里更改接受邮件的
频率
本群的web地址是： http://groups.google.com/group/pwscfccms
最后，希望大家好好利用这个平台，不光要勇于提问，更要主动帮助他人解答问题。毕竟
这个群光靠少数人的努力是无法支撑下去的。而且你的解答对后来像我们一样的探索者可
能就是巨大的财富！
另外，希望大家提问时请叙述清晰，并附上相关参数方便他人解答。提问之前先尽量查阅
相关资料，仔细阅读帮助文档。毕竟他人的时间也是宝贵的，能自己解决问题收获更多！
我在群里已经整理了一份简单的帮助文档，内容包括常见的基本问题和常用的帮助资源，
欢迎大家继续补充完善！ http://groups.google.com/group/pwscfccms/web/pwscf
预祝大家一切顺利！
郭昶"
"以下是对论坛的说明：
讨论PWscf及计算材料学相关"
———————- Google 论坛信息 ———————-
您可以通过单击下列 URL 接受邀请：
http://groups.google.com/group/pwscfccms/sub?s=7EXlLQgAAAABji-JC5NUXntgaNZJ-5y6&hl;=zh-CN
——————— 如果您不想收到此帖 ———————
如果您认为此帖涉及滥用行为，请通过下述 URL 告知 Google 网上论坛的工作人员
http://groups.google.com/groups/abuse?invite=YQAAAAAAj4jRAAAAAAwXTQAAAAAAAvd_EQ&hl;=zh-CN
沒有留言 »
—– 原始邮件 —–
发件人: 豆瓣网 <no-reply@douban.com>
发送时间: 2009年3月26日 17:37
收件人: Sunforever <cscguochang@gmail.com>
主题: 小组话题已被删除
Sunforever 你好，你管理的小组 Podcast讨论交流小组 ( http://www.douban.com/group/Pod/ ) 的话题 谁听过"自由亚洲" 已经被豆瓣删除。
删除原因：发布内容的延伸言论含有不符合政策规定或相关法律、行政法规的内容
话题发起者：腻杂菜赖捏(http://www.douban.com/people/2113816/)
话题内容摘要：
可信么？MS内容很不HX。
附：小组话题被删除较多时，小组可能被自动设为半公开状态或是停用数天，为了小组和组员的利益请加强对小组的管理，感谢你的理解与配合。具体请参考：
小组管理细则 ( http://www.douban.com/about?policy=grouprules )
社区指导原则 ( http://www.douban.com/about?policy=guideline )
－－ 豆瓣
一个回复 »
科学网-周伟的博客-关于k网格设置的一些技巧: “关于k网格设置的一些技巧
最近学习计算的东西，看到一些好东西和大家分享一下，呵呵
关于k网格设置的一些技巧【转载】
1. 应当使用多少个k网格？
2. 是否加入时间反演对称操作？
3. 是否移动k网格？
译自：WIEN2k-FAQ
作者：Peter Blaha
1. 应当使用多少个k网格？
很难一般地回答，只能给出一般建议。注意：一定要检查k网格，首先用较粗糙的网格计算，接下来用精细的网格计算。通过比较两次的结果，决定选用较粗糙的网格，或是继续进行更精细网格的计算，直到达到收敛。金属体系需要精细的网格，绝缘体使用很少的k点通常就可以。小单胞需要精细格点，大单胞很可能不需要。因此：单位晶胞内原子数很多（比如40-60个）的绝缘体，可能仅需要一个（移动后的）k点。另一方面，面心立方的铝可能需要上万个k点以获得好的DOS。对于孤立原子或分子的超晶胞，仅需要在Gamma点计算。对于表面（层面）的超晶胞计算，仅需要（垂直于表面）z方向上有1个k点。甚至可以增加晶格参数c，这样即使对精细格点，沿z方向上也只产生一个k点（产生k点后，不要忘记再把c改回）。
2. 当体系没有出现时间反演对称操作时，是否加入？
大多数情况下的回答是“是”，只有包含自旋-轨道耦合的自旋极化（磁性）计算除外。这时，时间反演对称性被破坏（+k和-k的本征值可能不同），因此决不能加入时间反演对称性。
3. 是否移动k网格？（只对某些格子类型有效）
“移动”k网格意味着把所有产生的k点增加(x,x,x)，把那些位于高对称点（或线）上的k点移动到权重更大的一般点上。通过这种方法（也即众所周知的“特殊k点方法”）可以产生等密度的，k点较少的网格。通常建议移动。只有一点注意：当对半导体的带隙感兴趣时（通常位于Gamma，X，或BZ边界上的其它点），使用移动的网格将不会得到这些高对称性的点，因此得到的带隙和预期结果相比或大或小。这个问题的解决：用移动的网格做SCF循环，但对DOS计算，改用精细的未移动网格。
关于k空间布点的问题，建议WIEN2K用户参阅以下文献Phys.Rev.B 49,16223 (1994)
k点主要是用来积分计算用的
例如对于连续的波函数，实际的计算是无法采用基于函数的表达式进行计算，而是基于离散数据进行计算，所以需要将空间进行划分，如果空间中的离散点划分得越细，那么最后通过数值积分得到的结果就越接近体系的真实情况，如果空间的划分越粗糙，计算的结果越不准确。k点面实际上就是在倒易空间按照a，b，c三个方向进行划分
因此用三个数值表示k点面，第一个数值越大，说明沿着a方向的数值积分点数越多，计算精度越高。在实际计算中，需要进行测试，一般是逐渐增加k点数，计算能量收敛曲线。
对于表面相关计算，k点面中第三各数值往往取较小，一般为1或2，就是不考虑z轴方向上的周期性。
1。如果是结合能，castep和dmol都可以算
dmol能直接给出结果，在outmol文件中。
castep得自己算。
算法：晶体的总能量(final energy)－（N1×晶胞中原子1个数原子＋N2×晶胞中原子2个数原子＋。。。。），就是原子成键后导致体系的能量下降。
原子的能量在.castep文件开始算赝势的地方找。
不是拿final enthalpy算
而是拿final energy 算
晶体的final energy－2×E（Ru）
内聚能的定义：
若干个孤立原子处于无穷远处，它们彼此没有相互作用，然后把这些原子聚集到一起，达到稳定状态时放出的能量就叫该物体的内聚能。
7 电导率：先计算出态密度。然后通过由玻尔兹曼方程推导出的电导率公式来算,见固体物理。提供两篇参考文献是做输运系数的计算的：”
沒有留言 »
1 不要当科普讲 听众懂的不用你讲 不懂的讲了也还是不懂 所以没必要用生动详实的语言 怎么玄乎怎么讲
2 PPT多图少字
3 背景知识可省略 直接讲重点
4 不要害怕提问环节 基本问不出什么细节上的难题 问到了一两句话也说不清 下课再细说
5 时间
沒有留言 »
出门发现阳光真不是一般的好!!
春心荡漾啊~~
话说多年不blog的我已经日益懒散
堕落到看图说话的地步了
而图的水准是越来越不敢恭维
130W的手机 将就吧
BTW 我自拍的癖好日益猖獗
勿怪
2 Comments »
文章 (RSS)
及 
